| Home | Comunicati agli associati | Rassegna stampa | Dal Parlamento | Dal C.S.M. | Reclutamenti straordinari | Comunicati stampa |

| Ricorsi Federmot | Giurisprudenza sui MOT | Editoria | Contattaci | Forum | Iscrizione | Coordinatori |

| Scheda disservizi | Conto Corrente Bancario | Cara Federmot...| Concorsi e ricorsi storici |

| Statuto | Autoregolamentazione | Formazione |

COMUNICATO

del 27 maggio 2004
relativo ai RICORSI avanti al T.A.R. di Brescia
avverso il primo bando di concorso per uditore giudiziario

Gentili Colleghi,
sottopongo alla Vostra attenzione i quattro ricorsi Tar organizzati dalla Federmot col patrocinio degli Avv.ti Dott.ssa Merisi e Prof. Traverso.

Il Tar di Brescia, pronunciandosi in sede cautelare sul ricorso avverso il primo bando, ha affermato che

"non pare corretto il termine di confronto, individuato dai ricorrenti, nei soggetti in possesso della specializzazione per professioni forensi, atteso che il Legislatore ha esonerato detta categoria per evidenti finalità incentivanti e promozionali di dette scuole, nell ottica di valorizzazione dell attività formativa universitaria e post universitaria, e non invece, come dedotto in ricorso, per premiare una maggiore professionalità rispetto alle categorie di cui sopra".

Pertanto il secondo ricorso sarà presentato presso altro Tar e, nella specie, presso il Tar di Salerno, in quanto, trattandosi di una Città ove ha sede un Università prestigiosa e rinomata, confidiamo che l intenzione del Legislatore non sia individuata nelle finalità incentivanti e promozionali delle Scuole di specializzazione, bensì nella volontà di favorire la maggiore professionalità possibile degli Studenti delle Scuole e di chiunque altro abbia titolo per accedere, al pari di loro, agli scritti del concorso in magistratura.

Cordiali Saluti.

Paolo Valerio

Cliccare qui per scarica i ricorsi in formato ZIP