| Scheda disservizi | Conto Corrente Bancario | Cara Federmot...| Concorsi e ricorsi storici |

Rassegna stampa


Adnkronos

30 marzo 2004


 

GIUSTIZIA: MAGISTRATI ONORARI CHIEDONO PIÙ COMPETENZE E GARAZIE (2)= INCONTRI CON PECORELLA E FINI
(Adnkronos) - La Federmot ha sostenuto la sua posizione in due incontri, avvenuti nei giorni scorsi e di cui da notizia oggi Valerio, rispettivamente con il presidente della comissione Giustizia della Camera, Gaetano Pecorella, e con il vice presidente del Consiglio, Gianfranco Fini. Pecorella, riferisce Valerio, "ha espresso l'intenzione di valutare, di concerto con il ministro della Giustizia, se il Governo intenda intervenire sulla questione delle toghe onorarie ovvero se la riforma debba riprendere il proprio cammino da Montecitorio".
In un "costruttivo colloquio" Fini ha "assunto il proprio personale impegno a individuare soluzioni adeguate alle problematiche illustrate", afferma il presidente della Ferdermot. Fini si e' poi "riservato di valutare le ipotesi praticabili d'intesa con le istituzioni competenti, ministro della Giustizia e Parlamento".
(Sin/Pn/Adnkronos) 30-MAR-04 10:32


 

GIUSTIZIA: MAGISTRATI ONORARI CHIEDONO PIÙ COMPETENZE E GARANZIE= PRESIDENTE, CONDIZIONI NECESSARIE PER NOMINA ELETTIVA
Roma, 30 mar. (Adnkronos) - La Federmot, il sindacato dei magistrati onorari di tribunale, dopo le dichiarazioni del Guardasigilli sulla necessita' di arrivare alla loro nomina per elezione popolare, sta portando in una serie di incontri con Governo e Parlamento la richiesta di affiancare al rinnovo del meccanismo di nomina una revisione più complessiva del loro ruolo.
"La possibilita' di dare finalmente applicazione all'articolo 106, comma 2, della Costituzione, che prevede la nomina elettiva di giudici onorari non puo' prescindere -afferma il presidente della Federmot, Paolo Valerio, in una nota- dall'attribuzione di piu' ampie competenze e garanzie a favore dei magistrati onorari. Inoltre, finche' i magistrati onorari sono nominati per concorso, anziche' per libere elezioni, non vi e' alcuna ragione che giustifichi l'attuale durata temporanea del loro incarico, sei anni", (segue)
(Sin/Pe/Adnkronos) 30-MAR-04 10:23